◆蒋绍辉

       当前，，，基层生态环境部门在履行好依法监管职责的同时，，还要在服务企业上下功夫，，
，帮助优化营商环境。。。。因此，，，，基层生态环境部门应努力寓监管于服务之中，
，以服务促监管
。。在这方面
，，，笔者建议加强以下几方面工作。。
。

       首先，，，监管要有“精度”。。
。一线生态环境执法监管面临社会更严格的审视
，，，，任何一个环节的不规范
、、、处理不当，
，，都会带来抵触排斥，，有可能引发负面舆情。。。。这就要求我们必须进一步加强执法监管的全过程法治化
、、、规范化，
，，确保“查之有据、、罚之有理”。。

       数据赋能人性化监管。。
。加快构建非现场执法监管体系，
，，推动执法监管由“靠人盯”向“靠数治”转变
。。。以企业排污许可证为载体，，进一步整合完善现有污染源监测、、、用电工况监控
、、环境质量系统等业务数据，
，提升数据分析能力，，，
，“让数据多跑路
、
、
、、企业少跑腿”
。。。

       其次，，，宣传要有“亮度”。。
。当前，，，仍有个别企业认为生态环境部门监管要求太严格了
。。“环境质量已经很好了，，还有必要深入治污攻坚吗？
？
？”诸如此类质疑声音的出现
，
，恰恰说明一些地方对生态环境保护工作还存在模糊认识的情况，
，究其原因是没有把道理宣讲透。。
。。所以，，
，必须更加积极作为
、、
、主动发声
，，，在制度颁布、、、政策出台、、规划实施等重要节点加强宣传，，，
，把道理讲清讲透。。。

       第三，，服务要有“深度”。。企业是污染治理的责任主体，，，，他们的态度和行动会直接影响生态环保工作的成效
。
。在这个过程中，，，我们需要换位思考，
，
，将心比心，，，与企业一道共渡难关。
。进企业
、、、进基层，
，，，为企业送法律、、、送政策、、、送技术，，，，助力企业绿色发展。。对省市重大产业项目，，，，主动对接服务，，提前介入项目审批过程中的项目选址、、、、产业政策、
、
、排污指标等问题，，，全程做好政策咨询和技术指导。。。。组织信用修复服务
，，，，指导因生态环境处罚已完成整改的失信市场主体重塑信用，，，提醒企业及时进行信用修复，，对诚信守法的企业做到无事不扰。。。
。

      转载自：中国环境报 如有侵权
，，请联系删除